1. 英国允许法官使用ChatGPT写裁决书，并颁布官方指南。

2. 官方指南具体描述了ChatGPT的正确使用步骤、潜在风险及示例，合用于司法机构的所有官员、员工。

3. 使用ChatGPT等天生式AI需把稳预防处置或天生未知内容，以及使用特定司法数据微调的权威天生式AI产品。

站长之家（ChinaZ.com）12月26日 新闻:英国允许法官使用ChatGPT撰写司法裁决书，并颁布了官方指南。该指南具体描述了ChatGPT的正确使用步骤、潜在风险及示例，合用于司法机构的所有官员、员工。此举标志取司法领域对天生式AI的认可，并将不休美满指南。

早在今年9月16日，英国驰名上诉大法官Colin Birss勋爵就曾在英国律师协会一次活动中使用ChatGPT总结一些司法的裁决书。固然Colin Birss勋爵暗示ChatGPT很好用，但也强调了使用ChatGPT等天生式AI时需把稳预防处置或天生未知内容，以及使用特定司法数据微调的权威天生式AI产品。

该指南的颁布是对天生式AI在司法领域利用的沉要一步。官方指南具体说了然使用ChatGPT的正确步骤，警示潜在风险，并提供示例。英国司法部门将凭据现实使用情况实时更新指南，并约请有关部门提出建议。此举标志取司法领域对天生式AI的认可，并讲了然将来将持续美满这一指南。

Colin Birss勋爵分享了自己在使用ChatGPT的经验，强调了其在撰写裁决书上的方便性。然而，文章也指出了使用ChatGPT等天生式AI需把稳预防处置或天生未知内容，并建议使用特定司法数据微调的权威天生式AI产品。指南中还列出了一系列确当苦衷项，以援手司法工作者正确使用天生式AI，并提醒他们不要过度依赖公开的天生式AI产品。

指南强调了使用ChatGPT等天生式AI需审慎，提醒司法工作者应该相识其职能和潜在局限性。指南还忠告公共天生式AI可能无法提供权威数据库的答案，天生的内容可能不正确，因而最好不要用在最后的判定了局。同时，指南还提醒必要分辨分歧地域的司法区别，以预防出现问题。